от Гост » 07 Фев 2015, 01:27
опс, продължение
=[tex]\varphi[/tex](r)[tex]\varphi[/tex](r')+А т.е. [tex]\varphi[/tex](r)[tex]\varphi[/tex](r')=[tex]\varphi[/tex](rr')[tex]\in[/tex] A . Тоест, разглеждани като елементи на S/A , [tex]\varphi[/tex](r)[tex]\varphi[/tex](r')=[tex]\varphi[/tex](rr')=1. Нека rr'=a. Понеже [tex]\varphi[/tex] е хомоморфизъм, следва че ако 1=[tex]\varphi[/tex](а)=1.1=[tex]\varphi[/tex](а)[tex]\varphi[/tex](а)=[tex]\varphi[/tex](аа) следва [tex]\varphi[/tex](а)-[tex]\varphi[/tex](аа)=0 на кофакторният ринг S/A, което е точно A. T.e. [tex]\varphi[/tex](а-aa)=[tex]\varphi[/tex](а(1-a))=[tex]\varphi[/tex](a)[tex]\varphi[/tex](1-a) [tex]\in[/tex]A . Но понеже S/A е поле следва, че поне едното от двете трябва да е нула на R/S, и понеже [tex]\varphi[/tex](r)[tex]\notin[/tex] понеже има мултипликативен инвърс ( забравих да го спомена в началото), то следва че [tex]\varphi[/tex](1-a)[tex]\in[/tex]A. Но тогава 1-rr' [tex]\in[/tex] [tex]\varphi[/tex][tex]^{-1 }[/tex](А) т.е. за всяко r [tex]\notin[/tex]R намерихме мултипликативен инверс във кофакторния ринг R/[tex]\varphi[/tex]^{-1 }(А) т.е. той е поле, т.е. [tex]\varphi[/tex][tex]^{-1 }[/tex](А) е максимален идеал във R