Хипотезата на Поанкаре и черните дупки

[Добромир Глухаров]

Въпрос: Може ли от Хипотезата на Поанкаре, доказана от Перелман да се направи извод, че черните дупки са проходими? Самото доказателство на Перелман ми е недостъпно.

[grav]

Не.

[KOPMOPAH]

Не.

«Краткость – сестра таланта» - А. П. Чехов

[grav]

Когато се пита дали може А да се иползва за Б, е хубаво питащият да каже защо смята, че има връзка.

Какво е проходяща черна дупка? Да не би да става дума за червиева дупка?

[Добромир Глухаров]

Когато се пита дали може А да се иползва за Б, е хубаво питащият да каже защо смята, че има връзка.

Какво е проходяща черна дупка? Да не би да става дума за червиева дупка?

Да, става въпрос за червиева дупка и доколкото мога да си я представя, при наличие на една такава във Вселената последната става топологично еквивалентна на тор, а според Хипотезата на Поанкаре тримерната ни Вселена, разглеждана като повърхнина в четиримерното пространство, трябва да е еквивалентна на сфера - най-малкото да е едносвързана. Най-вероятно обаче представите ми са погрешни.

[grav]

Аха, не, хипотезата не казва това, не казва каква е вселената. Казва, че ако вселената е едносвързна (плюс другите изисквания), то тя е еквивалентна на сфера. Но ако не е едносвързана, например ако има червиеви дупки, то тя няма да е еквивалентна на сфера.

[Добромир Глухаров]

Благодаря, grav!