Проверка на решена задача по ЧМ

[Гост]

Може ли някой да хвърли един поглед върху задачата,която реших?Благодаря предварително!

[peyo]

Може ли някой да хвърли един поглед върху задачата,която реших?Благодаря предварително!

Браво! Много добро решение!

[Гост]

Благодаря ВИ! Но ще ви бъда още по-благодарна,ако хвърлите един поглед и на файла.
За 1-ва се изисква -да се намерят общия брой корени на уравнението,да се локализира най-големият корен в интервала [a,b] ,да се проверят условията за приложение на метода на допирателните-Нютон,да се определи началното приближение за итерационния процес по метода на допирателните-Нютон,да се изчисли корена по мет. на допирателните с точност 10^-7,да се провери колко итерации биха били необходими ,ако се използва мет. на разполовяването в същия интервал за същата точност,да се направи извод кой метод е по-ефективен за избрания интервал

За 2-ра се изисква-да се намерят общия брой корени на уравнението,да се локализира най-малкия корен в интервала [a,b] ,да се проверят условията за приложение на метода на допирателните-Нютон,да се определи началното приближение за итерационния процес по метода на допирателните-Нютон,да се изчисли корена по мет. на допирателните с точност 0.0000000001,да се провери колко итерации биха били необходими ,ако се използва мет. на разполовяването в същия интервал за същата точност,да се направи извод кой метод е по-ефективен за избрания интервал

[peyo]

Благодаря ВИ! Но ще ви бъда още по-благодарна,ако хвърлите един поглед и на файла.
...

Мисля, че добре изглежда. Лично не съм ползвал тoзи метод за намиране на корен, но предполагам e ок. Но ще е забавно да намерим корените със sympy.

Screenshot 2024-03-15 at 12-20-42 Untitled.png (415.75 KiB) Прегледано 1204 пъти

[Гост]

Мисля, че добре изглежда. Лично не съм ползвал тoзи метод за намиране на корен, но предполагам e ок. Но ще е забавно да намерим корените със sympy.

Прикачения файл Screenshot 2024-03-15 at 12-20-42 Untitled.png вече е недостъпен

[/quote]
Може ли да погледнете и това?

[peyo]

Може ли да погледнете и това?

Резултата съвпада на първия пример, трябва да е вярно значи.

Screenshot 2024-03-16 at 07-56-19 Untitled2.png (46.5 KiB) Прегледано 1178 пъти

[Гост]

Резултата съвпада на първия пример, трябва да е вярно значи.

Screenshot 2024-03-16 at 07-56-19 Untitled2.png

[/quote]
А на последната 4-та ?Пояснете възникналите проблеми и защо се получават. Какво може да се направи за тяхното преодоляване е условието. Може ли да помогнете?

[peyo]

Screenshot 2024-03-16 at 07-56-19 Untitled2.png

А на последната 4-та ?Пояснете възникналите проблеми и защо се получават. Какво може да се направи за тяхното преодоляване е условието. Може ли да помогнете?

Определено не е добре, защото Гаус-Жордан не трябва да има такива грешки от деление на 0. Но аз не мога да кажа къде е проблема, защото никога не съм работил с Matematica.